(此文译自华尔街日报， 五月六日发表， 作者 Amy Chan）
特朗普关税是绿色胜利
我最近参加了一场与高级供应链和可持续发展高管的闭门会议。气氛明显紧张。讨论很快转向上升的关税、去全球化和日益增加的地缘政治风险。但在焦虑中出现了一些令人惊讶的事情：特朗普总统的贸易战会加速环境进步的可能性。
这听起来可能违反直觉。特朗普政府并非绿色政策的捍卫者。但如果你关心排放、过度消费和浪费，就有理由保持乐观。
我在世界银行和苹果公司领导环境倡议和投资超过十年，现在担任加州大学伯克利分校哈斯商学院的首席可持续发展官。虽然我的许多同行对可持续发展的未来感到焦虑，但我看到了一个不同的故事正在展开，原因有三。
通过使消费更昂贵，它们可能比一千个ESG计划对地球更有益。
首先，全球贸易的重组正迫使公司重新思考供应链。许多供应链领导者正在概述一种新兴策略，称为“区域为区域制造”。这意味着为北美消费者在北美生产商品，为欧洲人在欧洲生产，依此类推。这对稳定性有好处，对地球更好。根据环境保护署的数据，运输约占全球温室气体排放的15%。减少跨洋运输意味着减少排放。
其次，特朗普最近取消了对来自中国的低价值进口的免税政策，可能会遏制美国对快时尚和由Shein和Temu等零售商提供的 disposable 商品的依赖。这将减少冲动购买和垃圾填埋浪费。制造商也可能通过生产更高质量、更耐用的产品来应对。影响不仅限于廉价商品。电子产品、电器和车辆价格的上涨将鼓励消费者延长现有物品的使用寿命。最环保的汽车不是新的电动车；是你不更换的那辆。
第三，美国在关键矿物（如稀土元素）方面仍然高度依赖中国。稀土元素是从智能手机和电动车到风力涡轮机和军事系统的所有产品的关键输入。中国占全球稀土生产的超过三分之二。美国可以通过投资国内稀土回收基础设施来减轻这种脆弱性。
从废弃电子产品中回收稀土的技术已经存在。苹果最近宣布，其2025年目标是100%使用回收稀土元素制造磁铁和100%使用回收钴制造苹果设计的电池，目前已实现超过99%的进展。很少有公司效仿——不是因为技术不可用，而是经济原因。当稀土便宜时，回收的动力很小。如果政策制定者认真考虑减少对中国的依赖，他们应该从审查美国的垃圾抽屉开始。
这一切都不应被误认为是协调的气候战略。在拜登总统领导下，气候是首要优先事项。在特朗普领导下，情况并非如此。但将可持续发展移除优先级与积极反对它是有区别的。能源部长克里斯·赖特在这个问题上有一贯的立场。特朗普政府并不反对清洁能源或电动车。它支持能源主导和经济竞争。只要可持续发展努力不与特朗普的关键优先级冲突，就有进步的空间。
环保主义者不应浪费时间希望政治格局有所不同。这是一个务实的时刻。特朗普的贸易政策可能比一千份环境、社会和治理报告对地球更有益。环境目标与特朗普政府的战略利益一致是罕见的。我们不应该浪费这个机会，而应该好好利用它... ...
Article Name:Trump Tariffs Are a Green Victory
Publication:The Wall Street Journal
Author:By Amy Chan Ms. Chan is chief sustainability officer at the University of California, Berkeley’s Haas School of Business.
Start Page:A17
End Page:A17
