那个“集中营”，没有什么好辩解的，非人权非法非美国的事件。而且，明显的种族主义侧漏。
关于种族主义元素，一点事实很测证，就是美国并没有办一个老幼咸宜一刀切的“在美德裔人集中营”。而当时，在美德裔中的纳粹支持者是有数目有组织有政治诉求的。历史事实为证：
1930年代美国的纳粹组织----“美德会”（图） - 博客 | 文学城
就算日裔人集中营是美国的二战英雄罗斯福所为，污点就是污点。后来里根总统签署的法令，“Civil Liberties Act of 1988 ”，已经从各个方面把此事做了历史的纠正与总结。
纠正与总结了，仍是历史污点。无疑义。
当然，一个“非人权非法”不等同于另一个“非人权非法”。把那个日本人集中营事件与希特勒的“营”还有博士同学的“营”相提并论是混淆文明。关于此点，四年前本老汉曾“科学论述”过，*_*。在这儿：
罗斯福的“日本茶馆”与此刻新疆“再教育营”的异同
这种比较，应该没有任何“技术含量”，列个表，标出“事项”，填空就是。但是……
罗斯福于1942年初，日本偷袭珍珠港后不到两个月开设的这个“日本茶馆”是有案可查的。时间地点人物，许多细节都在，法律法条详细，回忆录无数。可此刻的新疆“再教育营”则是“黑箱”，非但如此，你如果去厉害国说“我想了解‘天山乐园’的细节”，你很可能被快速“入营”。
比较一个明细与另一个“黑箱”，多少有些“技术含量”。因为“黑箱”，在不确切的数字后面，会加个（G），Gestimate。
发生时间：“日本”，1942年2月始，1945年1月终；“天山” ，起始时间不详，2021年现在进行时（G）。
战争状态：日本茶馆”，美国当时与日本处于“战争状态”；“天山乐园”，中国与他国不处于战争状态（G，“战狼”除外”）。
总人数：“日本”，127,000；“天山”，1,000,000 （G）。
入营人国籍：“日本”，62%为美国公民；“天山”，99%应该为‘中国公民’（G）。
入营人员组成：“日本”，以家庭方式为主；“天山”，以单身男性为主，以单身女性为次（G）。
入营自愿性：“日本”，无；“天山”，无（G）。
“合法性”：“日本”，违宪；“天山“，违法（“全国人大”于2013年立法，废除“劳改营”）。
从军状况：，“日本茶馆”，有；“天山”，不详。
学习“领袖思想”记录：“日本”，没有学习“罗斯福思想”的记录；“天山乐园”， well, make a wild guess, *_*。
后续：“日本茶馆”，1988年，美国总统里根签署国会立法“Civil Liberties Act of 1988”，对被“拘留”的“日本人”道歉，并列出赔偿办法；“天山乐园”，这个吗，本贴技术比较，不预测将来。
后注：不要为罗斯福的错误诡辩。同理，也不要为任何日后可能的“集中营”找借口。只要非人权非法的任何“营”发生，被“营进去”的人会有许多无辜，而那些个无辜，摊到你在乎的人的可能一定是个百分数。
后注2：哈哈哈，上面那个旧帖是2021年在隔壁的帖子，此刻那个东瀛名词与墙内大西北名词成了禁字，只好是“日本”与“天山”了。抱歉，希望朋友们能读明白。
