文化有独到见解也有理有据，但有些并不完全令人信服，譬如关于善待弱者也受古希腊罗马推崇，我怀疑，第一

推崇是种体制性或社会性风尚, 希腊罗马果真如此？作为文明发达的古代社会，他们有 一定同情心不怪，但希腊和罗马都系统性使用奴隶这一事实就推翻了崇尚善待弱者之说，见维基slavery in ancient Rome, slavery in ancient Greek。像曼格瓦底写的：“当沿尼罗河而居的埃及人建筑金字塔的时候，欧洲西部还为野蛮民族盘踞。但问题是那些建造金字塔的工艺师们，只专注于国王和皇后尸骨的荣耀，却毫不动心于为他们的奴隶们制作手推车”。“希腊人常用盲孩来做船上奴隶，用盲女充当妓女，然而耶稣却让盲者重获光明。""达尔文适者生存的世俗哲学，是根本不会产生任何以人道对待残疾人的教示的。所有的传统文化都将残疾人推向宿命和报应，有些还故意将残疾婴儿置于死地。只有圣经展示了一个富有同情心的神，来到世上，将我们从罪和包括疾病与死亡的罪之后果中拯救出来”。其二，当我们说现代什么来自于古代什么，并不能用现代有什么而古代也曾有什么来作为判据，而是应该给出传承的脉络，并无理论建议现代和古希腊罗马间这种机制，而基督教一路推广沿袭下来脉络清晰。