我是个挺保守的人，曾经也对同性恋 L/G 持否定态度（现在很接受了）。记得当时一个用来故意难倒同性恋支持者的 'gotcha' 问题是，“那你为什么不接受乱伦？”，“为什么不接受群婚？” 。。。
当时在网上搜过一些正反方的辩论，看到有人（当然不是所有人，甚至不是大部分人）给出这样的答案，从前觉得很震撼但后来也慢慢理解了：
真心支持同性恋的人，从逻辑上应该也不反对乱伦，群婚，等，这些多年来一直被社会准则不允许的行为。WITH LIMITATIONS。
逻辑很简单：现代社会观念的一个主要基石是，作为一个成年人，只要不伤害到他人，TA（们）应该有权利以TA（们）自己选择的方式生活。
我是认同这个基石准则的。这里所有都是假设双方/多方都是成年人 （legal adults)，都心甘情愿 (willing partners)，之间没有胁迫 (no power imbalance)，可以随时退出。
在这些假设下，如果我们能从技术上消除负面后果，比如近亲结婚的后代有 DNA 缺陷的概率很大，那我们是不是也应该更 open minded 一些？
当然这里有两个 keywords，是成年人，和不伤害他人。所以有几个是不属于上述队列的：
恋童癖 / 侵犯他人权益或未成年变性 / 用宗教洗脑的群婚大家庭 / 。。。
