先说我根本不知道你说的这个故事。我仅就你的结论来分析一下。为了清楚明白，我先说我的结论。是什么呢，就是你没说一个观点，就狠狠地来自我否以它。
我按照你的顺序说好了。
你上来就派别攻击。当然你这里说的是左派，那是这中文网上太常见的舆论引导了。我说过很多次我本人并不在意派别这些也不喜欢从这个角度分析问题因为我认为那不对。但是你攻击的攻击这种不包容，狭隘，那恰恰是传统对右派的定义。也就是说，那一直是右派意见人士无法回避的弱点。而且一般来说对于愿意站队的人自己也承认。
然后你说到同性恋和同性婚姻。这是两件事。同性恋是自然行为，那不是人可以控制的，包括恋和不恋（不是每一个人都要恋爱结婚啊），你也说了人有自己的权利选择自己的生活。婚姻是现代社会的一种受法律保护形式，因为法律是人创造出来的，你哪里见过小猫小狗的婚姻？至于应不应该给同性婚姻？简直又回到你的上题，那就是一个社会够不够包容。我是同意给的。因为我认为每一个人都应该平等的被尊重。如同你认为基督教意义下的婚姻很神圣，那么选择同性婚姻的人一样应该有这个权利。
你有一点说的很对，基督精神最最最最重要的是包容，还有对弱势群体的慈悲。所以转下文，你想抨击一下的DEI，你说那是激进的行为是一种刚刚出现的思想运送形式（希望我没有理解错）。前几天我们孩子爸爸刚问我，他说什么是DEI？其实我也是不久前才看到的这个提法。我说了几句，他的反应是，那有什么可说的？
可不就是。你老说你们澳洲平民化人简单淳朴。我们欧洲才平民化简单淳朴。但是我们不蠢，我们这些都是COMMON SENSE没人觉得值得拿出来说的了。也就是你说的基督精神的影响。那些不是你去教堂或者读读圣经能左右的，那是你生活的一部分。我们应该原来聊过童书对社会的影响（或者类似的话题），我是一直跟着看小孩子上学的书的，我仨，所以这十几年基本上没漏什么，我知道孩子都被教什么。那么这样长大的孩子，如何做人做事看人看事，也是很自然的事情。
所以，DEI也不过是基督精神在今天社会里的延申，我不觉得值得拿出来说，甚至成为一种思想运动模式。但是对于明确反对的我会非常之看不起——你这里说我不够包容？那当然，包容指的是对不同文化对不同VALUE的包容，不是对错误和愚蠢的包容。
这是你的第三错。
P.S.先写到这里看看
