这个怎么说呢，让我联想到 Charlie Hebdo （我知道这个比喻不太恰当）

来源: 木有文化 于 2025-04-20 02:14:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1190 bytes)

记得前一段，在伊斯兰极端主义人员杀害 Charlie Hebdo 案中，我的立场是说在大是大非下，提出Charlie Hebdo的不对，是不妥的。现在这里有些类似，一边是大是大非：政府不应该干预大学高校的运作，另一边是细节：哈佛也有可指责的地方。

但这个比喻又有些不恰当，因为政府确实不应该干预大学，但政府又确实有减少/停止拨款的权力。而伊斯兰极端主义信徒无论如何不该杀人。

另一个不恰当是，哈佛远远没有 Charlie Hebdo 那么‘无辜’。在 FIRE 2022 年的对美国高校学术/言论/研究自由的评分中，Harvard在 251 所学校中，排名第 251. 是对‘异端’思想打压最厉害的学校，没有之一。

https://www.thefire.org/colleges/harvard-university/free-speech-rankings

也就是说，哈佛远远不是被恶龙欺负的少女。如果我们 zoom in 到校园里的世界，哈佛校方反倒是摇身一变成了极端穆斯林，在打压破害任何‘非主流’的思想言论：Charlie Hebdo。

请您先登陆，再发跟帖！