川普并不是经济学家，他的草台班也没有像样的经济学人才，所以现在还处于试错阶段，打草惊蛇，摸石过河，他说会根据反应调整关税

我认为资本主义的精髓在于如何让资源实现其最高价值，而不是如何让资源高效转化为财富，如果全球贸易市场完美，关税对各方长远利益只有害而无利，但市场远非完美，市场垄断，信息极不对称，欲望分裂各怀鬼胎，隐蔽的保护主义和单边利益议程，等等，灵活利用关税不失为一种调整市场的手段，当然川普有否这份机智另当别论。但在这种市场不完美下全球化的弊端已经日益显现，廉价刺激消费，消费刺激更多廉价商品生产和压低成本的狂热，劣币驱逐良币，有限资源被高速转换为垃圾产品。

所有跟帖： 

• 隐蔽的保护主义是有；那就就事论事呀。也许他会去做。 -仁可- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 17:30:08

• 美国历届政府都一直在警告呀。有些国家加入世贸，老实地合规，尽量减免关税，但也有个别国家视你为傻瓜，视合规为无物 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 19:36:17

• 那是否应该针对性地去做，而不是这样不分轻重对象地做？ -仁可- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 04:58:37