流形的哲学概念

所有跟帖： 

• 越是纯客观的东西，比如自然科学，从定义到含意到推理都越容易一致 -木有文化- ♂ (376 bytes) () 03/29/2025 postreply 13:58:31

• 惭愧。我本该作此发挥，脑袋一热跳了过去。的确，若所指客观存在，总也不会差得太远。若所指为主观概念，则鸡同鸭讲，司空见惯。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 14:11:28

• 你没事脑袋热什么啊，估摸是一想到第一夫人在那里 troll 就乐的不行 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 08:35:25

• 小点声，这种嗑只能在locker room里唠。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 09:39:19

• 不过你这里左媒的反面不是右媒而是‘正媒’，想蒙混过关么哈哈 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 14:01:38

• 窃以为，自己的的右派嘴脸已经暴露无遗，还望包涵则个。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 14:12:19

• 来罘兄书读得活，读得透，读得明白。文章条理清晰，烧脑但易懂，大含细入，再加幽默，功力深厚。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 14:11:20

• 我就知道，这堆字不会白码，有能看懂的。多谢夸赞，今后老骥还得伏枥，您还得执鞭相策。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 14:18:14

• 额是来拜读你文章来的：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 17:50:13

• 谢谢分享。发现甲骨文里的“足”字与苏美尔文的“脚的造型“ 很接近，因为他们都包括了小腿的部分。周易里有 -Shubin- ♂ (305 bytes) () 03/29/2025 postreply 16:45:16

• 没错。不光有脚的造型，还有半截小腿。足字不甚明显，疋非常明显，链接一文将其合二为一。详情见内。 -来罘- ♂ (209 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:08:19

• 拜读，才知道manifold在中文里叫流形，在混沌理论和灾变理论都有用到，对汽车引擎又是完全不同的意思了 -老键- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:10:47

• 文字和语言的演变是混沌和灾变，些微的输入差异导致明显的歧型和歧义，社会和政治也是，美国现在就处于一个微妙的流形相空间里 -老键- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:16:13

• 同感。在这种社会大变革的时代，非黑即白的思维方式可能害大于利。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:28:13

• 可能？？ -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 08:35:49

• 这个真的可能。极端主义思潮，无论左右，都有非黑即白的特征。还记得小布什的要么逆我，要么顺我 ？ -来罘- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 09:33:45

• 感觉其数学用法不是本义。我注意到有关引擎的图片，感觉气缸排气管四管归一的图片似乎是其本义表达。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:24:45

• 来罘兄这一篇很烧脑，那个莱克因瓶看起来好像是三维版的莫比乌斯环 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 06:40:07

• 纯文字谈理论，的确有点烧脑。不过，撇去技术泡沫，原理挺养脑的。那个瓶子进去容易出来难，安全退路是原路返回。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 09:25:41