平衡点在哪里。一个人说你需要我在墙上，另一个人说我不需要你看墙，是你自愿的，你想走可以走。这个deal怎么平衡？

进一步，这里还有大政府，小政府的事儿。

有些无政府主义者，甚至可以说，我们不需要你们（政府），别跟我收税等等。

单靠讲理，似乎无法平衡。不能有人说“我们不需要政府”，然后政府就自动解散。

最后到底怎么平衡的？还是说人类就注定要这么争论中生存。。。

所有跟帖： 

• 问题的核心在这里：Someone needs to be on that wall -木有文化- ♂ (1155 bytes) () 03/27/2025 postreply 23:44:57

• 结果就是，乌最悲惨，生灵涂炭；米最倒霉，升米恩，斗米仇。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 00:48:59

• 这点上说，川普当年正确指出北约的政策自相矛盾，一边有北约防御俄罗斯，一边又把能源命脉交给俄罗斯。 -freemanli01- ♂ (256 bytes) () 03/28/2025 postreply 01:58:01