木兄总是留恋那个“保护”，那玩意儿多虚啊，放在历史的浪花里，美国不过是又一个“日不落”。而凡是“日不落”的，最后都得落。

所有跟帖： 

• “保护”一点也不虚，二战后美国保护的承诺，援助，信用，以及建立的世界秩序基本都是实打实的。 -黄瓜- ♂ (75 bytes) () 03/27/2025 postreply 17:29:14

• 那“保护”，是世界霸权。你在香港铜锣湾当揸fit人，也会保护呢。当年日本人不被灭，也已经开始在中国、朝鲜及东南亚保护了。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 17:43:01

• 你这个比喻倒是很贴近。我就说我一个家庭妇女扫两眼都明白的道理怎么争得那样咬牙切齿Trump能跟普京Selenskyj谈那 -donau- ♀ (52 bytes) () 03/27/2025 postreply 22:17:56

• 陶兄可是以历史见长的，竟然说出如此没有常识的话，真是喝得太高了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 00:34:05

• 这就是常识啊，扬州十日，嘉定三屠之后，就会搞满汉一家亲啊，那是相当真诚的，因为已经是自己的了。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 06:13:44

• 是的英国对待自己的殖民地也是这个态度所以大把书讨论Colonization的好因为最快捷最直接把好的管理方式带过去 -donau- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 12:24:29

• 你呀，还不识相一点，快快嘴巴甜一些多说几个“谢主隆恩”吧。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 13:26:07

• 米在哪里搞过扬嘉啊？打德日能和扬嘉相提并论吗？前提都不对，哪里来的常识。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:21:07

• THIS -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 22:19:54

• 这和你上面说的有点像。如果你想有公平的市场竞争那么必须先努力维护一个公平的环境。那是最根本的出的发点 -donau- ♀ (108 bytes) () 03/27/2025 postreply 22:23:58