看见之前每次楼主发帖，大家都尊称一声心姐。那我在这里胡言乱语几句，希望不会冒犯到。
原文提到的是美国高校和中国文革，我自然想到的是文革中的大学和大学生。如果我们非常大层面的不精确的粗分，文革中的学生大约经历了两个阶段：
- 前一半是武斗，是老毛利用大学生来摧毁传统的价值观（包括学术和教授），
- 后一半是上山下乡，发配的边远农村。
前一半可以看成是老毛对学生的‘利用’，后一半是老毛对学生的‘惩罚’。
按照这个思路，如果真要类比文革，近二十年左派对美国高校近乎绝对的垄断，包括近两年此起彼伏的反犹反以色列游行示威和占领，才更类似‘文革初期的武斗‘。要批评 Trump 对高校的惩罚，类比的最多也只能是‘文革中期的上山下乡’。
目前的情况说白了是这样：Trump 不喜欢高校极度左倾是真的，想利用权力‘惩罚’也是真的，但总统没有权力干涉学术自由。他手中唯一的武器是裁减 federal funding。这一招不明智，但也不违法。
文章中有些观点我是赞同的，尤其是这句：“長期以來，我一直認為大學存在一個巨大的問題：它們在智力和意識形態上的多樣性太少——這是校園裡最重要的多樣性。 但你解決這個問題的方法不是限制激進的左翼言論，而是增加來自光譜其他部分的聲音和觀點。 左派審查的答案不是右派審查。”
其实我最希望的是，高等院校能回到平和中立的位置，回到对自然科学，对真理和好奇心的追求，摆脱 political activist 的心态。
