生命的起源是量子物理不是牛顿力学

所有跟帖： 

• 生命的起源，既不是量子力学，也不是牛顿力学。而是源于爱的生命本源。只有生命才能产生生命。这是巴斯特定律。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 10:53:13

• 你修过量子力学吗？不知道就不要乱说。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 10:57:04

• 你这就叫缘木求鱼。量子力学是物理学的范畴，生命那是生物学的范畴。就好像我问你，打过机关枪吗？没打过？那你不懂量子力学。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 11:14:58

• 你先回答学过量子力学吗？没有学过我讲再多你也是糊糊涂涂 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 11:16:52

• 你没打过机关枪，所以我不必回答是否学过量子力学的问题，没有打过机关枪我讲再多，你也不懂真正的物理。这就是你的逻辑。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 11:35:13

• 生命是机关枪？胡说八道！ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 11:50:44

• 你胡说八道都没搞清对应关系。机关枪对应的是物理，和你的生命是量子力学是属于一样的类比关系。难道只许你胡说八道吗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 11:54:06

• 机关枪的物理原理我当然懂，你说我不懂就是胡说八道。但我与你不同，我先问你懂不懂量子物理。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:02:33

• 没人问你机关枪的物理原理，问的是你打过没有。生命不单单是物理构造，否则尸体就是活人，你懂这个区别吗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:05:51

• 我当然看过人打机关枪，你这样想根本就不通 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:44:11

• 没人问你看过别人打机关枪没，问的是你自己打过没。就好像生命不等于是你看到过东西在动，而是必须确定那是生命，不是机器人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:51:29

• 现在生命的所有想象都可以用科学解释 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:55:58

• 生命不等于对现象的科学解释本身。一个机器人，可以和人的所有现象一样，但是依然不是生命。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 13:04:55

• 不过要说巴斯德定律，那他的观察还是太短暂、局限了。现在的进化论者可以反驳说：原始汤只要晃荡的够长时间，就能出现生命。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:31:13

• 这本来就是自相矛盾的，再晃得长，也是一个个小的局部时间段的总和，在每个小的局部时间段都不可能，总和就绝不可能。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:34:33

• 但是人家说，就是晃荡出来的。而且会质疑巴斯德，你说那世界的形态怎么可能从一开始就有了两种：生命和非生命？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:51:41

• 所以必须是创造论。生命才能产生生命。所以生命必定是更高的生命创造的，就这么简单。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:55:42

• 这个有意思。进一步当然就复杂了，但是方向和问题同在：生命如何创造，生命的本质到底是什么。仅仅是巴斯德的细菌生长？还是灵魂 -freemanli01- ♂ (115 bytes) () 03/13/2025 postreply 13:08:31

• 别糊涂了，我说的牛顿力学本来也就是说从那以来的研究方向和世界观。不管量子还是波，差别不过是孙行者和行者孙，都是一个世界观 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:24:52

• 量子力学有不确定原理，牛顿力学没有。你光从牛顿力学去理解世界会想不通，怎么会得出一个世界观的结论，幻想吧了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:46:46

• 不确定性不同于目的，在不确定的物质世界里引入“目的”，顶多算是辅助变量，没有任何真实的、认识上的进步 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:50:31

• 应该说是测不准原理，爱因斯坦原来不相信，认为有一个隐藏变量存在所以无法预测结果，但他尽毕生之力研究，最后承认没有隐藏变量 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:55:12

• 你是桃谷六仙的后人吗？我不是已经说了，测不准和目的不是同样的概念，所以测不准并不代表有目的的生命 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 12:57:48

• 生命的目的存在基因里，与生俱来 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 13:25:39

• 改头换面的宿命论 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 13:50:00

• 基因有很大的不确定性，人与人之间一两个基因氨基酸不同，彼此之间就不同 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 14:17:15

• 偶然性不同于主动性，不同于目的性，呵呵 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 14:29:55

• 人的生命与动物不同的地方在大脑能记忆大量的东西，这记忆是后天的不是基因决定的，因为记忆的不同人才会有各种不同的目的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 14:45:58

• 记忆又是从哪里来的，你这思维，对历史上的决定论缺乏了解。他们的意思是，给定初始条件，后来你经历啥，记住啥，也都定了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 16:59:27

• 记忆来自神经细胞彼此接触，受到外界的刺激接触点就链接起来。记忆使得人类能够创造文字，进而发展出思想。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 18:42:16

• 都是唯物主义这个背景。呵呵 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 20:23:18

• 这是科学研究的结果 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/13/2025 postreply 20:31:03

• 跟你谈话就像跟AI说话，而且训练AI模型的是桃谷六仙。。。呵呵。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 03:50:03