关键不在于价格（速度），而在于通货膨胀（加速度），当年（六七十年代）美国产品价格比中国高得多，还是富裕国家

涨价不重要，重要的是能否控制到某个平台，平衡下来。还是说一直持续债台高筑。

在这点上，川普和克林顿有类似之处，都是说：It's the economy, stupid。

川普更鲜明的一点是：Make business , not war.

比麦当娜高明的是，经济是建设性的，可以发电。

所有跟帖： 

• 生物电也是电～～ -三花锦鲤- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 04:36:29

• 输出比输入小，浪费电 ：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 06:23:57

• 其实美国的国策符合孔子说的修齐治平，从华盛顿开始就这样。强调先治理好自己国家，然后才说平天下。否则都是口炮 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 06:29:33

• 关键不是物价，既不是速度，也不是加速度，而是就业率和企业利润率。如果就业率和利润率高，工资自然增长，工资增长高过通胀就行 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 05:59:54

• 世界上的富裕国家，哪个的物价是低的？物价低的都是穷国，越穷物价越低。国家由穷变富，物价也会变高。反之亦然。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 06:00:37

• 恐怕不是那么简单的，60年代大陆就业率很高，企业也有利润，但是工资不涨。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 06:04:50

• 那个不是市场经济，那些利润和就业率不真实，不能影响工资，如果是市场经济，利润高了，工人工资不涨，你请不到人的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 06:11:10

• 感觉川普的所有措施，一个关键核心就是想制造业和供应链转移到美国 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 06:30:46

• 美国人干不好制造业那东东，东亚人干这个最在行 -一剑无痕- ♂ (187 bytes) () 03/07/2025 postreply 09:34:20

• 不需要干得多好，能用就行。现在美国南方有大量的制造业在扩张，包括阿拉巴马的奔驰车厂，德州的铁厂，连特斯拉都要在德州建厂了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 09:40:12

• 要说制造质量，日本》美国》加》墨西哥》东南亚》中国；不存在东亚比美国制造业更厉害这个说法。中国货的质量都是垃圾等级 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 09:43:23

• 但是他们现在害怕制造业卡脖子了，所以肯定要有调整。再者，如果真的AI+机器人上来，说不定这个创新又重新定义制造业的质量了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 14:46:30