这有点对了，但不是按购买力调整的结果

所有跟帖： 

• 按购买力调整? 这很可笑。因为这意味着巨大"弹性", 失去统一标准。本来中国GDP水分就大, 你还来个按购买力调整 -lakelavon- ♀ (82 bytes) () 03/04/2025 postreply 11:52:51

• 你觉得按购买力调整很可笑，你不懂购买力的意义更可笑。美国现在一打鸡蛋10美元，中国是多少？这就是购买力的意义 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 12:03:13

• 笑死了, 美国一磅牛排多少钱?中国多少? 鸡蛋价格很快就回落, 这就是"弹性" -lakelavon- ♀ (18 bytes) () 03/04/2025 postreply 12:33:50

• 举这个例子不符合国情吧，还理直气壮呢。美国人爱吃牛排大量养牛，中国人不常吃牛排，最多就是汉堡。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 12:37:55

• 现在又拿国情说事了。哈哈。转的够快, 头晕了吧 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 13:23:09