我的意思是，你拥有的‘财产’，绝大多数是需要别人的合作才能保住它的价值的

同样你的合作，也能保住别人的财产的价值。甚至升值。

如果有两个社区，一个是合作的社区，一个是各自为战的，前者社区的房地产价值肯定比后者高。即使纯从市场经济出发，我们也应该选择回馈社会，共同增值。

所有跟帖： 

• 也可以说“财产”的价值具有社会属性，例如一颗大钻石，珠宝商出的价格很高，但拿到土著人的部落也许只能换来一块肉。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:20:37

• 精辟！ -木有文化- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 14:27:12

• 读上去很有道理，但似乎和一开始看主帖标题说的事……是一回事？另外，若房子是小扎的情况会怎样，例子还成立？ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 16:24:07