出发点/动机不同，解释就完全不同。如果

出发点真是为了“fact check",那么，解释很好。

若出发点是为了维护自身利益，也就是熟知的

Fake news?

犯罪率上升这么简单的事竟然fact check 不认为是fact.

拜登儿子laptop， fact check 的结论是用虚假信息禁止

Real Fact 信息传播...

 再看看几乎所有后来被证明是fake的fact check , 其结论偏向性都是非常“巧合“

一致的偏向一方，而那一方也正好是金主。

Common sense 怎么说？