"不是在被迫下的决定和行为，并且以不伤害他人自由为条件" -- 听起来定义得很清楚，实际上很模糊， 唉，人类的语言！

来源: 黄瓜 于 2025-02-17 22:44:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2450 bytes)
本帖于 2025-02-17 23:18:10 时间, 由普通用户 黄瓜 编辑
回答: 8卦时间（55）——聊聊自由 由 donau 于 2025-02-17 21:35:15

"不是在被迫下的决定和行为"  --- 被欺骗被误导被洗脑下做出的决定和行为算不算被迫？

如果是，由谁来裁定什么是和不是 欺骗，误导和洗脑？ 谁能取得这裁定的资格？怎么保证裁定的人不在欺骗，误导和洗脑？

怎么保证保证裁定的人不在欺骗，误导和洗脑？

怎么保证保证保证裁定的人不在欺骗，误导和洗脑？

。。。。。。无限重复。。。。。。

还有，人有没有甘愿“被欺骗被误导被洗脑”的自由？

（别告诉我没有人甘愿被欺骗被误导被洗脑，其实大有人在。）

 

”不伤害他人自由“， 谁来裁定是否伤害了他人的自由。记住：这两句话是在定义自由。

在 ”自由“ 还没有被定义的情况下，谁有权力裁定是否”伤害了他人的自由“？（不怕进入 俄罗斯套娃 的逻辑？）

 

请您先登陆，再发跟帖！