陶三你这个比喻实在太好了,太贴切了,只不过你比的不对

回答: 以木兄说的喜欢开车作比陶陶三2025-02-17 11:56:17

你看我的那篇文章的起因是,German internet policing law 说(according to 60 minutes),insult someone online是犯罪,repost 一个不正确的帖子也是犯罪。如果我没理解错,你和多瑙都是拥护这个法律的。

这个在你的“小区开车限速”的例子里,更合适更直接的比喻是:开车超速违法,但是没有具体说明限速是多少

这个法案的出发点当然很伟光正:我们大家都不愿因为开快车撞死撞伤人,而且每次我质疑这个法案的时候,我得到的回答,或暗示或明说都是指责我的质疑本身,就是在完全不顾别人的生命安全。

为什么说没有具体说明限速是多少?我问你怎么定义"insult someone",讽刺/开玩笑/指责算么?什么是不正确帖子?在相对论出来之前我转发了牛顿力学算么?

要定义 insult / correct, 就像定义限速,是需要 Authority 事后定义的。这个就容易导致 Authoritarian,也就是专制。我文章所有想阐述的就这么一条。所以我说你的例子举的好。 

 

请您先登陆,再发跟帖!