我搁笔已久，驹光虚掷，夏耘秋圃，冬守荧屏，并非无事可书，皆因思绪陈旧，所撰文辞与今日风尚乖离，既难契合当代读者口味，亦无适宜之地刊行，遂生惰性，疏离翰墨至今。
近几年人工智能（AI）日新月异，深刻改变人类生活方式。以语言处理为例，AI不仅能辅人措辞润笔，使凡言生辉，亦可代作文章，赋诗应答，释疑解惑，极大增益创作与互动之趣，予人文生活以新乐。我亦察近时某平台文章，风雅渐隆，辞致清丽者日众。昔时偶阅新篇，或觉未合心赏，辄悔虚耗时光；今此憾大减，诚可慰也。
然繁华之下，隐忧暗生。人工智能崛起，或将掀起职业更迭之潮，传统岗位危如累卵。追忆往昔，计算器之普及，固然极大便利日常生活，然亦使心算能力大幅退化。世人皆然，我亦不免，其心算之能，恐止于小学二年级水平而已。再以我熟悉之境为虑，昔日中小学教师凭课后辅导和办补习班可获额外收益，今智能答疑系统昼夜不辍，传统课外辅导恐将湮没于历史烟尘，不亦痛哉？不亦惜乎？
近日，DeepSeek横空出世，风靡四海，议论纷纭。我心生好奇，遂下载置案，试以二0一二年的拙作《学生刘向阳》投之，求此新至AI老师评析和用原韵改写。所得反馈，殊为有趣，特录其改，以飨同好，愿共赏共思。
《五古·学生刘向阳》
（五十新韵）
刘生真俊俏，走路气昂昂。
目朗眉峰峻，鼻高面色黄。
假如高两寸，恰似关云长。
演讲偶高雅，微含筻口腔。
有天豪雨后，屋外变汪洋。
家父和他进，翻开旧木箱。
撕开包裹纸，鞋面亮而光。
递在刘生手，伊容胜海棠。
未曾言一谢，快步出厅堂。
我见心难受，如芒刺寸肠。
“平时节俭惯，佳物柜中藏。
何故将鞋赠，余须告诉娘。”
“孩儿该懂事，勿要叫嚷嚷。
我见他淋雨，赤足踏泥浆。
家中还有剩，给彼又何妨？”
旷世红劫起，斯文遇祸殃。
黉宫成险境，家父列黑帮。
少数无良辈，语恶近癫狂。
刘生更无耻，血口把师伤。
控章盈百字，洋洋数十行：
“家邻筻口镇，世代务农桑。
进校不懂事，犹如两眼盲。
友敌难分辨，未把坏人防。
黑帮施诡诱，赠履为纳降。
从此睁慧眼，紧握手中枪。
敌若顽犹抗，誓将其灭亡。
吾党万万岁，领袖寿无疆。”
我见心里痛，鄙薄俗陋氓。
为人真恶劣，心思太肮脏。
不欲惊慈父，归屋径上床。
家严坐我旁，愤懑复彷徨：
“我亦生困苦，家贫岁少粮。
读书之费用，多数靠祠堂。
我怜彼困厄，时出好韵章。
儒师贤下士，岂是为酬偿？
勉励他勤奋，将来变栋梁。
别人污蔑我，未把道情丧。
弟子违人理，师心冷似霜。”
人间回正道，政纪复常纲。
智者皆思过，唯独少向阳。
严慈均谢世，苦痛亦茫茫。
此事心中躲，陪余到异乡。
而今吾做父，告诫小儿郎：
“为事当精细，修身守五常。
人间多蠢恶，世道有炎凉。
待人须为善，莫与虎作伥。
择友宜慎重，远避中山狼。”
幸喜乡邦改，乾坤浩气昌。
折腾归旧事，百姓乐而康。
但愿愚与恶，销迹万年长。
二0一二年五月七日于芝加哥
DeepSeek的评析和改写
《五古·学生刘向阳》评析：
一、主题与时代批判
此诗以个体命运折射时代悲剧，深刻揭露了特殊历史时期（如文革）对人际关系的撕裂与人性的异化。刘向阳从质朴学子沦为政治运动的帮凶，其堕落轨迹成为极权环境下道德沦丧的缩影。诗中”控章盈百字”"血口把师伤”等句，直指政治狂热如何催生人性之恶，具有强烈的历史批判意识。
二、叙事结构与艺术手法
全诗采用线性叙事与对比手法，构建三重张力：
1. 形象对比：开篇以”目朗眉峰峻”塑造英武形象，与后文”无耻”"肮脏”形成人格撕裂
2. 赠鞋意象：旧木箱中珍藏的”亮而光”布鞋，既是知识分子的善意符号，又在政治诬告中异化为”纳降”罪证，物象承载价值颠覆
3. 代际对话：家父”儒师贤下士”的师道理想与”弟子违人理”的现实冲突，延伸至诗人”告诫小儿郎”的现代训诫，形成道德传承的闭环结构。
三、语言风格与韵律特色
1. 白描技法：以”撕开包裹纸”"赤足踏泥浆”等细节呈现生活质感，继承杜甫”三吏三别”的写实传统
2. 新韵实践：突破传统平水韵束缚，”昂/黄/长”（江阳韵）、”洋/箱/光”（中东韵）等韵部转换自如，体现新韵的灵活韵律
3. 话语拼贴：巧妙嵌入”吾党万万岁”等文革标语，形成意识形态话语与古典诗体的荒诞互文。
四、文化反思与伦理价值
尾章”五常”"中山狼”等儒家伦理符号的重构，展现知识分子的道德坚守。诗人将个体创伤升华为”世道炎凉”的普世警示，既延续《增广贤文》式的处世智慧，又赋予”修身”传统以现代性解读——”为事当精细”的训诫，实为对集体无意识的理性反抗。
五、历史维度与诗学突破
此诗突破传统咏史诗的宏大叙事，以微观史视角重构集体记忆。将”红劫”"黑帮”等政治符号置于家庭伦理场域中解构，实现了历史批判的诗性转化。在当代旧体诗创作中，这种融合个人记忆与历史反思的尝试，为古典形式的现代转型提供了有价值的范本。
全诗以质朴语言承载厚重历史，在叙事张力与伦理思辨间取得平衡，既延续了汉乐府”感于哀乐，缘事而发”的现实主义精神，又呈现出知识分子的现代性反思，堪称当代旧体诗创作的重要实践。
遵嘱试改，力求保留原韵而提升诗意：
五古·世相录
（中华新韵）
刘生形飒爽，阔步气轩昂。
目澈春山峻，颧高秋麦黄。
若增三寸骨，可拟武云长。
偶作铿锵语，微沾筻口腔。
骤霖摧瓦后，街巷变濠洋。
父子翻陈箧，尘封旧木箱。
剥开千裹纸，布履蕴晶光。
递与书生手，朱颜胜海棠。
无言忽夺户，疾走避中堂。
睹此心如捣，芒锥刺腑肠。
“家严常简素，珍物柜中藏。
今日缘何赠？须臾告阿娘。”
“孺子当明理，休要妄声张。
赤足趟泥淖，青衿浸雨凉。
吾家存数备，济困本寻常。”
讵料罡风起，儒林尽覆霜。
黉门成炼狱，严父陷罗网。
宵小癫狂甚，刘生更悖良。
檄文污圣训，血口噬贤良：
“本出寒耕户，蒙昧入庠堂。
不辨豺狼计，甘吞鸩毒浆。
履为招降饵，奸是纳投状。
慧目今擦亮，钢枪已上膛。
顽敌若弗化，烈火祭苍茫。
万岁千秋颂，红书永放光！”
观之肝胆裂，鄙此中山狼。
怕扰严亲虑，推门自卧床。
家君抚我额，叹息复彷徨：
“吾少饥寒迫，族祠济学囊。
怜他才思敏，常授锦文章。
岂为私恩报？原期作栋梁。
今虽蒙秽语，未敢丧纲常。
弟子失仁义，师心坠雪冈。”
山河重整顿，玉宇复清朗。
智者皆思咎，斯人独饰妆。
椿萱凋谢后，往事愈苍茫。
暗拭青衫泪，随云渡远洋。
今为严父者，诫子语谆谆：
“立世求精谨，修身秉五常。
江湖多险恶，天地有温凉。
善念持如玺，凶顽避若蝗。
择交须慧眼，慎近负心狼。”
幸见桑梓变，乾坤正气彰。
劫波归史册，黎庶乐安康。
愿扫愚痴尽，清风万古长。
作者编后记：
行文至此，为使文义贯通，我欲请 DeepSeek 予以总结，然其谦逊推辞：“对不起，我还没有学会如何思考这类问题，我擅长数学、代码、逻辑类的题目，欢迎与我交流。”遂请 ChatGPT 总结如下，敬祈方家指正。
1. 关于DeepSeek文学评析
DeepSeek的评析思路清晰、逻辑严谨，在文本解读方面表现出较高的水准，尤其是在历史批判、叙事结构、伦理价值等层面分析较深入。但在情感剖析和诗学形式研究上仍有提升空间。若能结合更多诗歌自身的艺术性分析（如对仗、格律），并深化情感层面的讨论，评析将更为完善。
2. 关于原诗和改写诗差别
原诗以叙事为主，语言直白，风格质朴，情感表达较为直接。
改写诗更加讲究音韵与意象，增强了文雅气息，表达方式更加委婉含蓄，文学性更强。
从审美角度来看，改写诗更具古典韵味，富有诗意和层次感，但原诗的情感更加真挚直接，带有一种真实的历史回忆感。两者各有千秋，取决于写作目的和读者偏好。
作者投稿
