春节回去，正好经历2月1日起的新婚姻法实施，于是乎和新闻/法律界的若干亲朋好友聊开了。
先贴两个法律原本吧，严格讲2月1日起实施的不是婚姻法，而是最高法院的解释，而且是第二次解释。由于最近40年的墙国速变，不断出现新的人物关系/包括认知（外遇/小三/婚外同居等）、以及新的财产形式，各种相关司法解释便会频繁出现，毕竟这比直接操刀修改法典要容易得多，我指法律程序手续等。
A，自2025年2月1日起施行的：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）
http://www1.shanghaiinvest.com/cn/viewfile.php?id=20504
B，自2021年1月1日起施行的：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
http://legal.people.com.cn/n1/2021/0104/c42510-31987647.html
和亲朋好友闲聊瞎聊什么呢？
1，2021年的《解释（一）》中，“无过错方”一词好像用了4次，而在《解释（二）》中，虽然作为法院判断原则之一的“离婚过错”一词多次出现，但“无过错方”一词不再出现。是因为没有新的追加内容呢，还是因为对婚姻（人际）关系中的“错/对”有了更加宽容/包容/灰色的认识？（我的一位川普反对者认为：婚姻中女方往往是左派，男方往往是右派… :))）
2，《解释（二）》第六条：夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平……；哈哈，估计这条放5年前，没多少人能理解这个“平台打赏”的意思以及其意义/价值；
3，《解释（二）》第八条：婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑……；哈哈，不解释了，接着看下面聊天内容4吧；
4，那个恶劣透顶的“彩礼习俗”，怎么看都属于一种原始/贫穷/愚昧加愚蠢的历史环境之产物，但总有人架构分析出其“对婚姻的保证，对女方的尊重”等莫名其妙逻辑……经过最近1/2十年的历史驯化，一位婚姻中介的朋友说：现在，至少在上海工作的外地女，她们中已经有人把婚姻条件缩小为只要对方是310身份证就行，即只要是上海本地户口的，对彩礼以及把自己名字加入男方已有房产这类要求，不再是重点了，（对男方的工作/学历情况另当别论）。
…………
想想自己的几次经历，不仅重来没被要求过什么彩礼，连婚照影集甚至结婚酒宴都没有啊。
千万别得出结论“挂宇宙的没人要”，不许！！
