为了让加沙巴勒斯坦人不世世代代受“愚公移山”的苦，一剑支持了老川的想法。传人同学不同意，说那是种族清洗。
刚刚看到中国外交部对此事的看法，发言人说：加沙是巴勒斯坦人的加沙。
话说得很高尚，但换一下，估计发言人就不同意了：台湾是台湾人的台湾，南海是南海人的南海。
然后我们看看这个让人让人迁徙类的“种族清洗”。
1. 以色列人出埃及，整个种族迁移。如果不论谁是主谋，算不算“种族清洗”？
2. 欧洲人发现新大陆，几百万几千万人跑到北美南美。对于前夕来的，应该不是“种族清洗”
3. 美国上世纪七十年代，将老挝50万Hmong族迁到美国，现在他们生活不错。这个行动主谋和主推就是老美，算不算“种族清洗”？
估计大家有不同回答了。
我认为：如果这种迁徙让迁出的人生活更好，另外有地方接受他们。你可以说按定义算“种族清洗”，但做了又能如何。
加沙人和以色列就像5年前的茶坛。两帮人互相不对付，见面就吵就骂。网友好言劝，网管厉言批，没用。后来怎么解决的，让一部分人迁出去，立刻解决了。
如果加沙巴勒斯坦人想好好生活，遵守信用和承诺。放弃胡搞瞎搞。事情还又改善的可能。但他们不这样，就像希拉里一年多前在电视上说的： 加沙哈马斯这帮人毫无信用，不受承诺。自己签的协议可以立刻变成废纸。然后天天瘪坏主意弄以色列。就像愚公移山一样，一代代地整恐怖主义。以色列不舒服，加沙人自己也痛苦。
好，假如老川成功找到一块地能接受他们，将现在的加沙人迁走。即使可以按定义说那是“种族清洗”，又能如何？
