做为解闷的爽文是完全可以的（鸦片有些言重了：人活的那么累，总需要解压的吗）。但如果用武侠来理解人生和社会，那就避不开这种文学形式固有的硬伤。
#1：人的成长（主角），和社会关系（武林），都有一个大于其余一切的单项指标：武功。这项指标的重要性，大于其他所有指标的总和。所以既是行走江湖的本钱，也是个人成长的主要目标。没有什么不能靠武功解决的事情。
这个可能和中国两千年来根深蒂固的学而优则仕，考进士翻身的文化传统有关。在西方社会里，这个单项指标在古代是血脉，近代则无疑是财富。
在这一点上，大仲马的基督山伯爵，其实可以说是武侠小说的翻版，或者后者是前者的翻版。
#2：武林基本上是一个零和，纯竞争的结构，没有什么共赢的概念。在小李飞刀里，百晓生甚至搞出了个兵器谱：我要想从武林第四成长成第三，那么只有两条路：打败第三，或者杀死第三。
这个在纯体育界比如网球男单，还有道理可云。做为社会结构，无疑是极不健康，或者非常有害的。
#3：武侠小说要想‘爽’，你不能总要求一个人从三四岁就刻苦练功，练到七十岁终于练到天下第一，那样的小说没人看。于是山洞得到武林秘籍，雪山挖出千年灵芝，或者被临死老者灌几十个甲子的内力等等，是最常见的剧情。
当然也有什么美女中了情毒，急需男主‘舍身解救’那一类的，哈哈。
这个在现实社会中，显然是乐透彩票中奖的再现。
综合 1/2/3。武侠小说描述的是一个单一指标，你死我活，大家都指望中彩票的世界。
