顺老你老这样子，哈哈。小弟我看姚顺心里要顺不容易。留意你挺久，谈谈看法吧：）

优点：作为杂文，议题扎眼，观点鲜明，举例合适，想法硬朗。

缺点：文字如点号，如星星，行文的连贯差些，广度够，但缺乏引力走向深度。不能提供为什么的思路，连线的不足导致表述的道理不尽让人信服，我觉得这是石凳杠你的原因。

谈到鲁迅，我觉得鲁迅的文笔不好，比陈独秀差。鲁迅在日本留学学到的是对社会，对上层阶层的反叛，是皮毛，他没有花时间了解日本的文坛，比如说夏目漱石，泉镜花的作品。这导致不像作家，作品烈在嘴巴，沉淀不够，其中的道理反而经不起推敲。他写得文更像是字的组合，章法不够，追求热辣，最后口味过于单调。最重要在于他不会讲道理，讲道理有四要素：1提出观点，2详细解释，3例证，4归纳，他只看重1跟3。然后跟着感觉坐着说，站着说，跳着说，360转体跳着说，来回说，重复说，一直说着一句话。头脑的逻辑思考不够，只有惯性。我觉得鲁迅的优点是叛逆，至于激进反而是他的软肋。所以他在北女师大，北大教不出好学生，因为心不静，耐性不够。鲁迅是一种名人效应，谈鲁迅只是渴望受到关注。哈哈，像我。

 

所有跟帖： 

• 至于《红楼梦》，如果读过《源氏物语》（1020年左右成书），《平家物语》（1250年左右）两本书，就没必要神话它了。：） -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 10/28/2024 postreply 17:49:06