哎，我汇报一下吧：

有几位朋友（其中一个做房地产一个是accountant）读了此篇后，开始着手扒扒美国联邦层面/以及他们所在州的“政治捐款”法规条例；另外几位在东亚的同学也给他们提供了一些参考资料，比方讲日本自己的相关条规，还有台湾（相对最新）的法律、正好结合现在的柯文哲案；还有一人提及了法国前总统萨科齐的判案，好像是接受一富婆的捐款问题……

像文化这样盯着左派右派而且精读小说的，不多。另外今天还碰到一位一看标题就说不能把日本和美国一起比，因为体制不一样，还给我推销了一本《誰在統治的日本》，说比《人类简史》还好看……哎……都OK啦 :))

至于你所质疑的《你不允许人用左右这个概念？》，哎，我会反对（不支持/不认同）那个轨道的思路，但不会“不允许”。文化的这个措辞法怎么和那位读书小姑娘那么类似呢，:) :) :)

文化，你是自由的，请继续……

 

 

所有跟帖： 

• 你自己去扒扒贺三是怎么执法违法当上旧金山地区检察官的吧，和你说的经费问题与文化说的左右派问题密不可分。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/26/2024 postreply 12:31:08