天下逻辑唯快不破，闲聊之：賀锦丽的“freedom to vote"

来源: freemanli01 于 2024-10-05 14:40:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (635 bytes)
本帖于 2024-10-05 15:13:20 时间, 由普通用户 freemanli01 编辑

今天想着应该看看两方面的竞选活动，这样比较全面。看美国的竞选比上大学更有效，当然还是有待于看更多。

不过，哈副讲演中快闪的语速提到"Freedom to Vote",

让我琢磨，这是不是又在搞唯快不破的技巧？这话到底是针对什么情况：

  1. 难道美国公民没有投票自由?
  2. 还是她要替极权国家的公民争取在本国投票的自由。
  3. 她要替外国人争取在美国投票的自由？
  4. 她要替美国人争取到俄国投票的自由？

 

所有跟帖： 

• 加州新法投票不可查ID，多自由啊，要不高雅人士那么喜欢贺三儿呢。 -看客2010- ♀ 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 19:57:18

• 我也是今天听elon的讲演才知道。。。疯狂。一个没有能力管好自己的voter ID 的人，还有能力建设性参与国家事务？ -freemanli01- ♂ 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 20:09:24

• 任何事情都能被人玩坏，民主制度也可以被玩坏。可以说是贿选了。对投票人没有要求，只有许诺-只要投我就行。其实是不把对方当人 -freemanli01- ♂ 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 20:29:43

• 澳洲投票从不看ID, 给义工报上名字和地址，在花名册上找到划掉，就可领选票了。不过投票是强制的，不投罚款 -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 20:28:29

• 两周前地方选举，不知咋搞名字都没找到，结果让填个declaration，也把票投了 - trust -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 20:39:42

• 如果能控制非法移民，或许还能trust。否则到澳洲外部试试。如果现在美国人口变了，都不投票，放墨西哥委内瑞拉哥伦比亚的人 -freemanli01- ♂ 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (57 bytes) () 10/05/2024 postreply 20:59:20

• 大家都看破不说破而已。选举登记志愿人士可代劳，但选举不能代劳。主党要想从去选举连出示ID都嫌麻烦的低端阶级开掘票仓 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 20:52:27

• 在美国，要投票选举先要登记，进入选举委员会的花名册 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (81 bytes) () 10/05/2024 postreply 21:36:23

• 孟母三迁，是否歧视？进一步，人想去天堂是否是对地狱众生的歧视？医生爱病人是否就是要把自己变成病人。如文革说的，医生接 -freemanli01- ♂ 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (2125 bytes) () 10/06/2024 postreply 12:05:05

请您先登陆，再发跟帖！