道理？为什么跟同在英国的表亲，崇尚自由主义的哈耶克关系跟陌生人一样？为什么跟天才图灵谈话，一语不合就翻脸？
《哲学研究》的理念基本在1945~1950年形成，不难懂，核心的语言哲学，要义也简单：语言不能切割提取，语言有多重歧义，语言不能让人与人完全沟通。他的理念跟科学完全背道而行，科学科学，分科是要义，化繁为简，分割提取。科学早就把这个研究透了，比如信号学方面的传递函数，尤其是窗函数的定义，完全量化了信息传递的畸变，语言的作用其实就是传递信息。
维特根斯坦抛弃早期《逻辑哲学论》的理念，关键在于他对数学，对逻辑学失去了信念，逻辑学讲究规律，必然性，而维特根斯坦觉得人生都是不确定性，人生的逻辑在哪？怎么能像数学一样建模？这主要跟他参加一战有关。战争是人类最大的不确定因素，人命生死不定，片刻改变。
拉姆齐指出了他对数学，对逻辑的错误理解——数学模型是最简化的模型，用来解释战争当然不行了。拉姆齐后来走出了数学，转向了经济学，经济学显然是对现代社会更好的模型。他的表亲哈耶克也不声不响从哲学转入了经济学，提倡自由主义。
图灵成了密码学，计算机科学的领军人物。
罗素提出了《逻辑原子论》，其实就是计算机网络的最初理念。罗素之后成了社会活动家，还顺便拿了诺贝尔文学奖。：）我认为他觉得哲学，准确说，是20世纪的哲学失去了真义。
维特根斯坦一生迷茫，关键在于他是个思想敏感的人，缺点是任性，不善沟通。属于儿时教育的问题。他后来意识到了，所以做过一段隐士，搞儿童教育。他的《哲学研究》，语言哲学的理念，如果看成拼图字母游戏，绝对正面，可以启动多元思维。
至于心灵哲学，是后人给他的高帽子，其实是黄药师的四大弟子，陈玄风，曲灵风，陆乘风，梅超风——灵玄之风是也。哈哈。
