其实一个真实的问题:哲人里,哪些人是对别的学科(比如科学)有用的,哪些只是在自己学科里互相娱乐?

来源: 2024-09-28 20:24:45 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

休谟,算是一个启发科学,爱因斯坦。

培根,强调观察,也算一个。

叔本华,强调意志的重要性,算一个。

===

康德,黑格尔,恩格斯似乎都是自娱自乐。而且,他们似乎混淆了“我不知道出路”和“人类永远找不到出路”之间的差别。

波普尔,多少算是科学工厂里的QC,甚至,只是对QC的工作性质做了解释。