- 1.众集会的特性。容易骚乱。但不能因为集会容易骚乱就禁止集会或不敢集会,这才是自由社会。
- 2. 安保失职,没有针对这种集会特性进行有效防范。才把骚乱的可能性变成了现实。
•
对不起啊 自由兄。我在飞机上网络时续时断。我要是陪审员,我会听取有利和不利于被告的证据、正反双方的观点,按照法官的指示
-冯墟-
♂
(195 bytes)
()
09/22/2024 postreply
12:41:28
•
按着纽约审老川的法官的指示,会掉沟里。老拜儿子犯案,从上次大选前就爆出了,你就不问一声为啥拖到现在才审,审的是什么?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
09/22/2024 postreply
13:20:01
•
如果总统可以左右司法进程,川普为什么不催一催呢?陪审团必须按照法官指示(jury instruction)作出判断。
-冯墟-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2024 postreply
14:00:48
•
如果美国法律和判决都如冯兄说的这么理想化,那美国宪法就不需要列举5大自由-集会请愿自由,就是因为有时候人们会发觉现行结
-freemanli01-
♂
(196 bytes)
()
09/22/2024 postreply
18:23:33
•
自由兄,我在美国打过横幅请过愿,但没有因此被起诉、判刑。司法只能保证程序公正,保证不了结果公正,我文中列举的黄金德案,
-冯墟-
♂
(144 bytes)
()
09/22/2024 postreply
19:05:33
•
冯兄这经历好啊。所以,不就是说人们认为不公的时候,最少可以有集会请愿的自由,才是民主社会。请愿和组织请愿,本身并不犯法。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2024 postreply
19:37:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy