文明兄好文！关于完美理想，我最近写过一篇文章《上帝存在的证明和思辨》，里面提到了一个证明上帝存在的三段论，

大前提：上帝是我们所能构想出来的最完美的概念；  

小前提：最完美的概念必然存在；  

结论：上帝存在。

我自己的看法是，这个证明结构上非常完整，而且是纯思辨的推理，逻辑上面很考究。当然，要挑毛病还是有的。首先要说，这里的上帝和我们前面所定义的上帝是一致的：都是最完美，全知全能的存在；而且基于这个最完美的概念，我们也能容易推出上帝的唯一性。但是，在这个理论里面，并没有提到如何创造的问题；也就是说即使这个三段论是完美无暇的，也不能因此推导出上帝创世的结论出来。  

这只是其中一个小的瑕疵。我觉得最大的问题，是这个本体论证明中，大前提的定义是可以因人而异的。比如说，我也可以提出一个本体论：  

大前提：玉皇大帝是我们所能构想出来的最完美的概念；  

小前提：最完美的概念必然存在；  

结论：玉皇大帝存在。  

再比如，  

大前提：共产主义是我们所能构想出来的最完美的概念；  

小前提：最完美的概念必然存在；  

结论：共产主义存在。  

诸如此类的三段论，大家可以试着玩一玩，估计每个人都能搞很多出来。其实换句话说，这个本体论的证明，就是信则有不信则无的逻辑升级版，每个人的信仰都可以套到它里面去，算得上是皆大欢喜。只不过，是不是每个人都真的喜欢，那就难说了。