如何看用右派逻辑看左派，或用左派逻辑看右派？

来源: Wtp003 于 2024-08-25 09:47:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1458 bytes)
本帖于 2024-08-25 10:18:32 时间, 由普通用户 Wtp003 编辑

看上去都有一些道理？对了。要不为什么世界上有辩论大赛。

那若真的二边都有理，或各打50大板，现实吗？

当然不现实。

怎么办？

办法很简单，

就事论事！

所谓真理不辩不明。

开个头，正，反二个例子

正：非法移民：

论点：即然非法，就应依法办事。

反：禁枪：

论点；（1），社会持枪效应有好有坏。持枪自卫，也即

没有枪在凶人面前毫无反抗能力，轻者失财重者丢命的例子有统计吗？

（2）宪法的规定是毫无道理？那么其道理有道理吗？那么现在反对这道理的道理充足吗？

（3），退一步，要与时俱进，禁枪，可以，先修宪，修成了名正言顺，

修不成，对不起，您认可的事，也不是那么天经地义就那么有道理。。

现在情况一方认为自己的道理大于天，可以违宪，同时认为另一方尊宪的是冷血。

这是不对的。

 

这是走廊，不适展开这类话题。只不过举个例子，由此可以

看看对立的双方是否就事论事（－件事一件事举出原因，理由），还是大都先从定论出发，少有具体的就事论事。

 

 

 

请您先登陆，再发跟帖！