这两个东西一定有不一样的地方,所以才搞了两个名词。
也就是说:
政治正确不一定就是正确。
你做了正确的事,但却可能犯了政治错误。
------
大家都要讲政治。。。
这两个东西一定有不一样的地方,所以才搞了两个名词。
也就是说:
政治正确不一定就是正确。
你做了正确的事,但却可能犯了政治错误。
------
大家都要讲政治。。。
•
1. 小朋友A 屡次闯祸,他老子只好打他屁股。2. 小朋友B 觉得变性很酷,瞒着家长做了变性手术。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2024 postreply
11:28:51
•
走到极端,就演变到:“大家都要讲政治”。这话就很熟悉了。:) 其实要按自古说法,无非是动之以情,晓之以理。情理兼顾
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2024 postreply
12:33:05
•
有些人不讲情理,还滥用政治。新加坡人比英国人聪明,保留了鞭刑。这方面美国就很落后,
-Shubin-
♂
(244 bytes)
()
08/10/2024 postreply
14:54:54
•
我不是说要否认爱心,但,机会平等走到极端:只有彻底否认天堂地狱,才能有彻底的机会平等。否则地狱众生永远抱怨不公,不如天堂
-freemanli01-
♂
(1439 bytes)
()
08/10/2024 postreply
11:56:45
•
太多了,100条?总统选举只有公民才有投票权是正确的,但是政治不正确。小孩(十岁以下)不能自己决定性取向(手术变性)是
-Wtp003-
♂
(382 bytes)
()
08/10/2024 postreply
14:03:39
•
上面关于BLM时不能说其他生命也重要可是有实例,见视频截图
-Wtp003-
♂
(218 bytes)
()
08/10/2024 postreply
14:09:29
•
关于另一个角度政治正确但其实不正确,范围又大了许多,而且更复杂,不适合简单举例
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2024 postreply
14:14:27
•
我专门写过一篇阐述政治正确的实质的文章,见下面。
-石头村-
♂
(138 bytes)
()
08/10/2024 postreply
15:30:51
•
这个文以前看过。有些话还是很经典的:保护少数裔在美国权力和自由的不是政治正确,而是美国的宪法,是法律和秩序保护了每一个公
-freemanli01-
♂
(145 bytes)
()
08/10/2024 postreply
17:09:04
•
政治是用来解决现实的问题,本身没有什么是非
-波粒子3-
♂
(72 bytes)
()
08/10/2024 postreply
16:03:20
•
不搞清来龙去脉举一万个例子都没用
-老键-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2024 postreply
17:33:21
•
老键也不讲证伪原则了。呵呵。我就不希望把来龙去脉和当下情况隔离开。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
08/12/2024 postreply
19:57:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy