一个问题就是精英圈看上去有教养，其实很可能是“现代八股”格式化的产物。川普问DEI的定义，表达了川普对这个“事情”

本身有思考的，直指核心。可惜女记者竟然认为回答三个名词（Diversity, equity and inclusion) 就算是给出定义了。这个问题本来可以非常深的。但很多人都停留在表面的词语。我倒更希望看到人们是为了寻求答案，而不是为了攻击、打倒对方进行采访。不过这样她可能会怕饭碗不保。

一个圈子要形成圈子，（比如华盛顿的精英圈，媒体的精英圈），那就必然要有一定的格式化过程，norm，在提高效率的方面是有好处的，但日积月累，就忘了这些格式化形式的来源，最后所有人都深陷八股之中，而不自觉。任何不符合八股的，他们都认为不正确，感到不舒服。然后看见川普，就像看见了不共戴天的敌人，必欲除之而后快。

 

所有跟帖： 

• 我看到过一个灵魂拷问：如果左派认为 DEI 那么好，为什么又那么讨厌 DEI Hire 这个说法 -木有文化- ♂ (155 bytes) () 08/05/2024 postreply 08:04:48

• 是啊，他们应该说是没有捋清楚这里到底涉及什么问题，什么层面的问题。特别是对equity的要求，是要否认很多自然因果法律的 -freemanli01- ♂ (653 bytes) () 08/05/2024 postreply 08:57:43

• 再进一步说，其实涉及世界观、宗教人生观，即：人到底只有一辈子，还是无穷的生命。如果只有一辈子，人就会绝望地要求我得到和别 -freemanli01- ♂ (587 bytes) () 08/05/2024 postreply 09:13:27

• 而且，等他们和家人要做手术、坐飞机等等，十有八九他们不会愿意选择靠dei雇来的人。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 08/05/2024 postreply 20:11:49

• 你这么说显然太不对了 -木有文化- ♂ (45 bytes) () 08/05/2024 postreply 21:35:40