谢谢 donau 的书评。他的书我没读，电影因为是 Amy Adams 演的，我喜欢的演员，企图看-----

但是看不下去，只好算了。这位 Nichols 老小伙的评论，“政治评”。虽如此，Nichols 也是所谓的“乡下人”出身，他对书本身是基本正面的，只有说“身后溺水者的游泳技术”那段有些愤于言表，可是那段是引用其他书评者的，而他说他并不同意。真让他愤怒的是 Vance 的政治面。老小伙是经典的保守主义者，而共和党是保守主义的“家”。后来川普来了，把共和党这个“家”给变成了“川家”，而且，川同学根本不懂什么是“保守主义”。无同性，川普又霸住了“川家”，保守主义者们的愤怒是非保守主义者无法共情的。他们尤其愤恨那些引川普入“家”的前保守主义者，假保守者们，如 Vance。美国的政治很残酷，别处的也许会好些，但大概也好不到哪去。享受生活，读有趣的书，^_^。打架的事儿让傻冒们去打，*_*。donau 周二开心。

所有跟帖： 

• 你这段话我非常同意。我一个外人看都是这个感觉 -donau- ♀ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 23:50:11