这事儿我原来也琢磨，后来想大概人求的就是一种活法。自由公平，堂堂正正，不愿意活得窝囊，包括自己和国家。包括当年的建国者

很多都是大庄园主。搞独立，就面对绞刑。

即使川普的外交思维，也不过是说，各个盟国都要出钱出力，公平而已。

哪怕我们在网上，也不过是想有个环境，想说啥都能自由说。想找信息能找到的，还不至于有警察毛泽东的小喽啰找上门。虽然谷歌也沦陷，弄得老键那种水平的人想找川普遇袭后的声明都搜不到。

这么关键的人物、关键事件的关键信息竟然找不到，说谷歌也百度化了，或正走在百度化的道路上，应该是没有夸大其词吧。。。

==

或许都是根本无法忍受下面这种活法吧？从这点上说，我甚至佩服那个枪手的勇气。当然只是勇气问题。别的认知上的问题是另一回事儿。

而川普之所以在枪击后，更改讲演稿，变得更加宽容。从心理上说，是因为他的勇敢救了他。他当时如果胆怯吓软了。那他心理就受了伤，受了伤的人（victim)对那些加害者会心理充满怨恨，发言只会更好斗。好在他没有被枪击打到，所以他事后没有增加怨恨，只有骄傲和自豪，所以才能更宽容。所以，勇敢的人有福了。