不对。左右媒都是嗜血的，都早已脱离人文关怀。支持某方政客只是表象，他们都有自己潜在的集体意识甚至政治议程

所有跟帖： 

• 但是现在可是有各种自媒体让你搜寻答案的，自媒体的问题是造假太多，所以是建立在自媒体人的个人信用上的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 13:44:50

• 也许等我退休有大把时间了。现在谁不把新闻当快餐呢，所以我不敢按新闻谈政治，只谈人性 -老键- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 13:52:29

• 我的办法是看新闻的内容，然后自己脑补用反方向的观点回锅新闻内容再比较哪个更可信，不轻易接受新闻的结论。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 13:56:01

• 犯不着，吃了快餐还要脑补里面的营养配方？ -老键- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 14:28:57

• 这才有味道啊，吃快餐起码得感受一下吃了啥东西，有多少蛋白，脂肪，碳水，品一品做法什么的。要不然被骗吃了地沟油都不知道。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 14:39:35

• 他们不是被政客利用，而是利用政客推行自己的价值观和议程。无冕之王新的定义 -老键- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 13:48:17

• 大媒体的后台是资本，政客和利益集团吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 14:44:39