Dear Jane and Dear John 4

星星，爱情。

流星，也是爱情。

一架从阿珍和阿强头顶飞过的飞机，划过天际，由实到虚，完成了感性到理性，自由到精神的过渡。对爱情的瞬间体验，让即便没读过几天书的Dear John和Dear Jane，也可以成为哲学家。

爱情，正如星星，作为一个整体，似永恒的，不变的。所以我们千古咏叹。一旦到了个体，到了具体“爱上了”的两个人，阿珍和阿强，都意识到，是短暂的，随时可能破灭的。

——像划过天际的流星。

 

“阿珍爱上了阿强
在一个有星星的夜晚
飞机从头顶飞过
流星也划破那夜空
虽然说人生并没有什么意义
但是爱情确实让生活更加美丽”

 

刚好那么巧，就有一颗流星划过么？

那个“也”字和“那”透露了，“流星划过夜空”是耳熟能详的说法，谁没听过，谁又真当回事。只是在这样的夜晚，两人心底的迸发摩擦、激情燃烧、猛烈碰撞之后，把曾误认为星星的即将降落的飞机，意识到，并比作一颗短暂而灿烂的流星而已。

爱情既永恒，又短暂。既是两人的体验，又带给人挑战和困惑。

这种个体与整体的区分，早在先秦时期的名家公孙龙就提出了，“离坚白”。

 

一颗白色而坚硬的石头，你去摸它，只能感受到它的坚，你看它，只能感受它的白。所以，在公孙龙看来，石头的坚和白是可以分离的。而且，一颗石头的坚白是短暂的，但是作为一个整体，却可以把“坚”和“白”单独抽离出来，是永恒的，不变的。

再说善恶，也类似。多妹和公孙龙一样高明，曾提到过，一个人的善恶是念，是变幻的，但善、恶作为一个整体，是绝对的。

就好像假设地球毁灭了，所有物质不存在了，我们要重新设计一个新的地球，那么坚、白、善、美这些东西是还在的。否则你又如何设计呢？

 

阿珍、阿强体验到了。他们说不出。但这无妨。因为自己的体验，两个人之间的体验，已经足满，不需要与他人说，

你看我这是不是爱啊？

不需要。

 

至于什么是爱情，我也就不多说了。人生就是体验。而爱情，一定是男女之间的一种高峰体验。它一定是相互的，超越的，能体验到爱与被爱的，而性不过是个自然。简单的情欲、单纯地感动，只想一味地占有，这些都不是爱。

有时我想，应该单独给个名字，从基督对世人之爱、父母对子女之爱，以及简单的男女性爱之中，划分出来。不过正如道可道，非常道，名可名，非常名。这事儿本就说不清。

所以干脆还是强为之名——Love吧。

 

作为整体的Love，是永恒的，不变的，作为个体的Love，为什么如此短暂呢？

一个相互，就难倒了一大片对吧？

你不是一个人打乒乓球，你是打过去，对方又打回来。

即便相爱的两个人，你打过去，我打过来，也有各种现实的、世俗的阻拦，让人平生无奈。尤其是禁忌之爱，是民间传说、影视剧中最喜欢的了。因为戏剧矛盾突出，故事引人入胜。

如果恰好是这种故事中的男女主人公呢，如《罗密欧与朱丽叶》、《英国病人》、《廊桥遗梦》，那自然是同频同向叠加，double的高峰体验，几乎把自己燃烧殆尽，是彼此天空最璀璨的流星，并从个体升华到整体的永恒。

这种划破长空，需要在一定程度上，打破规则。

最后，作为个体的爱情，既然是两人的，隔着人心，总会是脆弱的，患得患失的，容易随着时间的流逝褪色的，甚至悄然消失、戛然而止的。

 

所以我们常说，爱情是美丽的一瞬，一瞬即永恒。因为爱情，碧海青天、漫漫长夜，就不再显得那么长、那么空了吧。

我想，这是阿珍和阿强接下来能感受到的。如此，过渡到“人生有没有意义”这样的哲学命题，是自然的，而不是突兀的。

Dear Jahn和Dear John谈人生意义，可不可以，当然可以。

人生有体验就可以。它就来自体验。