回忆一下以前看的老电影,行驶的汽车轮子显得转动特别慢或者干脆是倒转的。那是因为两个频率叠加的效果,一个频率是轮子转频(360度旋转),另一个频率是电影胶片的每秒帧数,老电影很慢一般是每秒24帧。人看这样胶片的视觉处理习惯是不管轮子向前转动多快,它上面的每点在胶片的前后两帧的角度差决定我们的视觉,首先,胶片总共每秒只有24帧,所以轮子的视觉转速不会超过每秒24转,如果轮子正好是每秒24转,影片里轮子便显得不动;而后,轮子在前后两帧的角度差有两种读取,譬如要么按行车方向读取,要么按反向读取(即 360 - 前者),我们视觉习惯是选取两者较小的一个做为转动方向的判定,如果正好后者的角度比前者小,视觉演绎便是倒转的。
由此想到,我们对直言了坛友的溜冰女视频的视觉或许也是两个频率的叠加效应,一个当然是视频的帧数,而后一个,我猜想是我们大脑的视觉处理频率,这等于假定大脑的视觉处理是离散而不是连续的,而这个处理频率是因人而异的,甚至对于某个特定的人也是可以变化的。如果这个假定成立,根据上面老电影车轮效应,就不难理解为何不同人看有不同的转向,甚至一个人在停顿一下再看可能转向也不同。
也可以想象大脑的视觉处理是一个高速取样器,尽管高速,也是离散的,但因为高速,它不会过度扭曲一般生活现象中的转动速度,但转动方向还是随机抓取的。