多老师好。一双鞋子的例子，我觉得不够准确。因为一开始无论寄哪一只，左右已经确定了。而纠缠的量子，除了相关外，更像通灵。

来源: 陶陶三于 2024-07-02 15:27:50 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1024 bytes)

回答: 陶三来上课（6）——那么就聊几句Entanglement：（量子）纠缠由 donau 于 2024-07-02 11:54:16

打个比方，好像天生一对的薛定谔的猫。

分别放在两个薛定谔的盒子里，相距甚远，彼此难以沟通。打开每一个盒子，猫是活的或死了，概率都是50%。

那么，我们打开其中一个盒子，发现猫是活的，另一个盒子里，猫必定死了。反之，打开发现一个盒子里猫死了，另一个猫必是活的。

两个猫之间，感觉没有力的相互作用（经典力学的力的解释），他们之间如果有，那么只能是信息的传递、沟通。

这种信息的传递、沟通怎么来的？

如果没有力，它们又如何达成这种沟通，你活我就死，你死我就活？（本来应该是好兄弟，“不仅同年同月生，并求同年同月死”，然后一个死，另一个如“心灵感应”般就知道，于是也死了）

您的位置：文学城 » 论坛 » 文化走廊 » 多老师好。一双鞋子的例子，我觉得不够准确。因为一开始无论寄哪一只，左右已经确定了。而纠缠的量子，除了相关外，更像通灵。