网友讲到了一个关键,那就是该如何去定义“无”。以前的人类,认为只要是不能直接观察的,就是“无”。这样的理解当然是片面的;

来源: 2024-06-28 18:49:22 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

比如说氢气和氧气,在几千年的人类历史中都是不能直接观察的。结果当我们把氢氧结合,在高温下,竟然产生了可以观察的液态水。不过呢,以我们现在的眼光,这当然不能叫做无中生有。

那么,我们能不能“无”的条件定义得更严格一些,比如说,绝对的真空算不算“无”呢?

如果您认为算的话,那么,无中生有也是成立的,这就是我想表达的意思。这里有一篇科普文章,阐述得稍微详细一些,也有一些具体的实验观察的例子。

https://new.qq.com/rain/a/20240208A03EAA00

祝周末愉快!