为什么在老一辈看来，现代的年轻人越来越不会人情事故了？

那些从小就在同龄人很多的大家庭长大的孩子，往往更善于人情事故。

我爷爷奶奶那辈，平均七八个子女。

我爸爸妈妈那辈，平均三四个子女。

我这辈，平均一到两个子女，独生子女居多。

几十年前，去长辈家拜个年还要背个唐诗，跳个舞什么的做做才艺表演。毕竟还要和同时代的表哥表姐，堂哥堂姐什么的竞争一下，让父母能攀比一下。到我的孩子一辈，啥才艺表演？爷爷逗孙儿乐一个还差不多。

竞争难度直线下降到0 。

真的。

每次我看到这一点，我突然就明白了成为雄主（秦始皇、唐太宗、康熙…）的重要因素之一。不宫斗就上位的皇子为什么在政治斗争中这么废柴了。

人情世故不等同于情商。年轻人不关心人情事故，并不代表着他们不会塑造自己的情商。

人情世故指的是一个人在社会交往中遵循习俗以及对人际关系的敏感性和处理这些关系的能力。这包括理解和运用社会礼仪、恰当地表达自己、处理复杂的社会关系、以及在不同的社交场合中做出适当的行为选择。人情世故更多强调的是对社会习俗、传统和人际交往规则的了解和应用。

情商是指个人识别、理解、表达和管理自己情感的能力，以及识别、理解和影响他人情感的能力。情商包括自我意识、自我管理、社会意识和关系管理这四个主要构成部分。情商更加强调的是个人情感的认知和管理，以及如何通过这些能力在人际关系中实现有效的沟通和协调。

人情世故更多关注于社交规则和传统习俗的应用，而情商则侧重于情感的认知和管理能力。；人情世故通常用于具体的社交场合和人际互动中，涉及到适应社会的具体技能。情商则是一种更为广泛的能力，不仅在人际交往中发挥作用，还涉及到个人对自己情感的理解和管理；人情世故的培养很大程度上依赖于社会经验和文化背景的积累，而情商的发展则更多依赖于个人的内在成长、自我反思和情感教育。

观察到现代年轻人在人情事故上的差异，很大程度上可以归因于社会结构和文化的变迁，特别是家庭结构的变化、教育方式的差异、以及科技进步对人际互动的影响。

简单而言：现代社会物质极大丰富，且缺少竞争，年轻人都懒得装了。

在大家庭中，孩子们需要通过各种方式来争取关注和资源，这促进了他们在社交技能上的发展。而在小家庭中，孩子们很容易成为家庭的焦点，减少了他们为争取注意力和资源而需要展现的社交技能。

现代教育更加注重个人成长和自我表达，可能不像过去那样强调传统礼仪和社交技能的培养。此外，过去的竞争环境和表现机会（如节日才艺表演）为孩子们提供了展示自己的舞台，同时也是一种社交技能训练。

科技，尤其是互联网和社交媒体的普及，改变了人们的交流方式。年轻一代更习惯于通过电子设备进行沟通，可能在面对面的社交场合中不如前几代人那样灵活和自如。

现代社会的物质丰富和教育资源的普及，减少了生活的竞争压力，可能导致年轻一代在追求成功和社交互动方面表现得不那么积极。

随着社会的发展，人们的价值观也在不断变化。现代文化更加强调个人主义和自我实现，这可能导致年轻人在面对传统的人情事故时显得不够敏感或不够重视。

所以，这些变化并不代表着人情事故是什么当代年轻人必须精通的技能，而是他们在表达和处理这些事情的方式与前几代人不同。随着时代的发展，社会的每一代人都会根据当时的环境和条件发展出适应自己的交际方式。

所有跟帖： 

• 一句话，就是社会发展到今天，不需要了。人情事故，说到底是利益交换，能用钱就直接搞定的，为啥还需要用人情？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 06:42:11