谢谢分析。赞同楼主的意见，“余“是一个字，”小子”也是一个字，它是王侯自称的专用字，既有“谦”的意思，

也应该能体现他本人与被祭祀者之间的血缘或家族关系。古陶文里好像没有“小子”这个字，但是有“孚”字。

所有跟帖： 

• ?字在甲骨文里有不少出现，但少见于金文，应该与分成“小子”有关。?字虽淡出，但至现代字书，仍为子字的异体出现。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 10:36:57

• 楼主的文章里，第2幅大图中的“皇”字，有几个字的上半部也是3个点，但这个字却不能读成“小王”。查了一下， -Shubin- ♂ (423 bytes) () 06/08/2024 postreply 11:27:11

• 你的观点很有代表性。我们索性多施笔墨，深谈一点。 -来罘- ♂ (173 bytes) () 06/08/2024 postreply 15:12:38

• 谢谢楼主的解答。查了一下，古陶文里有“皇”字但没有“煌”字，估计是“皇”字先被造出来。还看到 -Shubin- ♂ (355 bytes) () 06/08/2024 postreply 17:51:39

• 相比之下，“皇，大也”更接近真理。另外，开放古文字形库没有收存陶文，原因应该是其年代认定误差较大。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 18:19:42