康德以“找不到完美的女朋友”反驳了此贴视频里对上帝存在的第二个证明。
在https://bbs.wenxuecity.com/teatime/753390.html 中， JSL2023抄录了哲学家对上述康德的批评：“第二个论证是“本体”， 在概念上存在， 不要求在现实中存在。
但是第二个论证所依据一个反证法否定了哲学家对康德的批评 :
A是最完满的概念， 但在现实中并不存在，
B是现实中存在的最完满的概念，
B比A更完满， 所以A不是最完满的。
这个反证法就是在证明B（上帝）在现实中存在， 已经跳出了本体、概念，想象的范畴。 所以说上述哲学家对上述康德的批评与第二个论证本身就矛盾，出发点就错了，即自相矛盾， 从根本上就不可能推翻康德的反驳。 再次强调， 我们讨论存在这个课题，首先需要界定问题中存在是个什么概念。
如果说一样事物在概念上存在就存在， 就像说圣诞老人存在， 那我们没什么话好说， 我承认， “上帝”在概念上是存在的。 但如果你只是证明上帝”在概念上是存在的， 就不要推崇圣经上说的都是真的， 祈祷神除了安慰剂的作用外还有实用价值， 因为上帝只是个概念， 并没有在实际中有什么作用。
说“上帝存在”这个课题，我们通常会认为，上帝在现实中存在，会影响宇宙中的物质与能量，运动规律，影响人的作为以及安慰剂以外的心理。 以这个定义， 目前还看不到能上帝存在的证明。 我认为，如木有文化说的， 上帝存在是无法证明，不存在也无法理性上证明的。---但是我看到的是overwhelming 的现实中Evidence ---如圣经上所说的，基督教所描述的上帝在现实中不存在。
