耶和华塔下的雷

来源: 未完的歌于 2024-05-26 20:03:58 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6904 bytes)

本文内容已被 [ 未完的歌 ] 在 2024-05-26 20:14:07 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

很久没来走廊玩了。刚才有幸拜读了纳兰性空长文<论耶和华塔的倒掉>，洋洋洒洒上下左右横贯的论述，一看就是认真了解过，思考过，比较过各种宗教寻道者。

仔细看了一下耶和华塔的埋下的七颗雷，到是觉得这些是一个基督教寻道者基本上都会思考过普通问题，不觉得有什么稀奇和新奇。

我以前说过，任何一个大的宗教，在自己的语境里都会有自洽解释，能够说服自己的，只有自己。
无论是寻道还是信仰，最终留给自己其实就是一个适合自己的选择。用基督教的语境说，不是自己的选择，而是被选择。
要说起来，各个宗教在某些点也是可以找到互洽的。我个人觉得倒是没有必要去费力去找互洽点，每个人各找各家就够了。
像土豆那样的，把自己当神挂在空中看人类的，也算找到了家。。

纳兰号称这七颗雷，核心内容其实就是两个，被无数人扯过几千年。
1）神说爱世人，为何还要杀人。神既然是全知全能，既然知道结果，为何还要”设局“，最后让一部分人永死。
2）上帝是有限还是无限的存在？

用基督教的语境先说第一个核心内容，你的1），2），3）雷
基督教的教义核心之一，就是”罪“。基督教语境下”罪“，是偏离了靶心，就是不如神一样纯粹和圣洁了。而在神的规则下，”罪“的结果就是死，而且是永死。
人类被神造时候是和神一样圣洁的，啥时候偏离了靶心呢？就是自己选择吃了口苹果。所以不是神杀人，而是人类自己选择了死。
有了自由意志，就有了选择，人类知道吃了会死，为何依然选择吃苹果？因为有魔鬼的诱惑，有对神的话稍许的怀疑等等等等。。。

重点问题来了：如果上帝全知全能并对一切都有预定计划，那么人类是否真正拥有自由意志呢？
奥古斯丁谈到自由意志的说，“我们绝不被迫通过废除我们的自由意志来保留神的预知，也不被迫通过否认神的先见来保护我们的自由意志。“
换句话说是神的主权和人的自由意志之间保持尊重的平衡。在圣经里，有无数神的主权和人类自由保持平衡的故事。圣经经常会出现一个描述“神任凭”。。。
在伊甸园，亚当和夏娃被上帝创造为自由的行动者。他们可以选择是否吃禁果，给予了他们遵守或违背上帝明确命令的选择权。
”人人都犯了罪，而罪的工价就是死“，救赎之路也是一样，人可以选择接受或拒绝上帝的救赎之礼。

再说第二个核心内容，上帝是有限还是无限的存在？你的4),5),6),7)雷
先说结论，圣经中的上帝是无限的-人格化的存在。
上帝对摩西说“"I Am Who I Am"，中文通常翻译成”我是自有永有“。神是依靠自己而存在的存在，神的自存性决定了上帝是无限性和永恒性。
上帝自我存在的理解可以解释“上帝从哪里来？”问题的答案是上帝不从任何地方来。上帝是一个自我存在的存在。
上帝的自存性也可以解释神不是众多存在中的一个，也不是另一个无限。一切其他的存在都依靠上帝而存在，其他存在的万物都是相机性、依赖性的存在。

我是同意木有文化说的“信仰的本质：她不是一个严格定义的，客观的，可观测的，可验证的，可证伪的，基础理论。”
我的角度是，如果你认可了上帝的全知全能，那么在神面前，人的智力，逻辑，算什么？所以我的理解也只能说服我自己。。。

顺便说一下，木有文化明明说”信仰的本质不是严格定义的,客观的基础理论",你却用人类的逻辑去布雷，怪不得他不回答你那。。。。

================

纳兰性空:

掌门人说：“信仰的本质：她不是一个严格定义的，客观的，可观测的，可验证的，可证伪的，基础理论。”

掌门人啊，你看我如何证明一个给你看，看我如何倒了耶和华的塔。

1），神既然爱世人，为什么杀人最多的是神？从大洪水到一夜之间杀死所有埃及人的长子。

2），神无所不知，无所不能。那么，神在决定给予人自由意志的时候，他是知道会发生什么的，他知道有些会违背他的意志。在已经知道结果的情况下，神还是决定给予，那么，神是接受这个结果的。既然接受，为什么又要杀死这些违背意志的人，还要大审判。神为什么要挖个坑，等一些人跳进去，然后惩罚之？”

3），如果神在给予人自由意志后他后悔了，也没有问题。他无所不能，他可以把自由意志收回去，神不需要杀人。他可以用神力来改变这些迷途的羔羊。他为什么还是要杀。他杀也可以，为什么又要标榜自己爱世人？神爱世人的方式就是杀之么？

4），上帝本身是有限还是无限的存在？

5），如果上帝是一个有限的存在，类似于有一个人这样的身体，那么，一个有限的存在，如何能创造出一个无限的宇宙？

6），如果上帝是一个无限的存在，那么，一个无限的存在，如何能创造出另外一个无限的存在？这两个无限的存在，是重合还是并存？如果是重合，就没有创造出另外一个无限。如果是并存，那不可能，无限怎么可能并存。并存的一定不是无限。