广东话,叫冇关我事。我这些年一直做得很好,最近做得很烂。
评价文明的高低,得先有标准。
1),软实力,人文,科技,财富,等等。
2),硬实力,一般来说,是武力。
3),韧性。就像围棋的气。气长不长。
我个人认为,1和2,主要是看这种文明能否极大地调动广大人民的创造性。马丁路德发起的宗教改革,摒弃了天主教的繁文缛节和对思想的束缚。这是欧洲文艺复兴的根本原因。它体现在政治上,就是政教分离。从几百年的宗教独裁,转换成宗教与王权的平衡。
而现在,欧洲和美洲的这种平衡还在吗?当DEI成为政治正确的时候,创造力就会被抹杀。
我当然不喜欢老共。
但如果从1和2的角度,中华文明现在很差么?世界老二,比整个欧洲加起来都强。何须妄自菲薄。
从3的角度,中华民族韧性十足,历经磨难屹立不倒。欧洲文明从古希腊古罗马到现在,也是韧性十足。但接下来,随着人口结构的改变和伊斯兰的侵入,前途并不光明。
中华文明的问题是,皇权独裁的时间太长。
如果诸子百家的时代是中国历史的主线,中华文明绝不是今天这个样子。中国人,是最聪明能干的一个种族。缺点是不够勇敢,血性不足。也许,血性的基因,已经被皇权杀没了。
这是我们这个文明的悲哀。
但是,我相信,以其无比强大的韧性,中华文明必然否极泰来。