为什么无论以色列对哈马斯作战的成败，伊朗这次都输了，而且输得非常惨。

有人搬出以色列在哈以战争其实输掉了的论调，来证明伊朗没输。

其实，这种论调的本质，是缺乏政治头脑。

中东的本质，其实是中俄支持的什叶派，包括伊朗，叙利亚，哈马斯，胡塞，和美欧支持的逊尼派，包括沙特，巴解，约旦，土耳其，中东争夺领导权和控制权的斗争。

以色列国家太小，而且由于是西方盟友，不可能搞种族屠杀清洗，所以，不可能搞定占绝大多数的伊斯兰人口，也不可能占领这些阿拉伯国家。

所以，以色列无论成败，对什叶派和逊尼派的中东争霸，从而导致是中俄，还是欧美能事实上控制中东，作用不大。

哈马斯对以色列发动恐袭，大背景就是俄乌战争，俄大量抽调中东驻军去乌克兰，导致什叶派和逊尼派的平衡被打破，为了破局，哈马斯发动对以色列的恐袭，目的是妄图通过煽动逊尼派群众仇恨以色列的心理，反过来挟裹逊尼派国家对以色列作战，从而达到分裂欧美在中东的两个盟友，以色列和逊尼派的目的，一旦他们开战，两败俱伤，什叶派就可以发动群众推翻逊尼派的政权，达到独霸中东的目的。另一方面，也达到支持俄罗斯，分散欧美军事援助和注意力的目的。

从战争进程可以看到，逊尼派国家没有上当，不但没有参加对以色列作战，还帮以色列拦截伊朗飞弹。

而以色列拿下哈马斯，也会把土地交还给逊尼派的巴解。

伊朗不但失去了哈马斯这个小弟，加沙这块可以控制的地盘，而且还失去了中东的部分控制权。连自己的小弟都保不住，威信大损。

逊尼派的势力进一步加强。

可以预见的是，逊尼派和以色列会进一步缓和关系。蚕食什叶派在中东的势力，比如叙利亚，黎巴嫩，都是逊尼派的目标。伊朗什叶派势力继续衰减已经是定局。欧美势力在中东的控制得到进一步加强。

伊朗输得很惨。

这和以色列的成败无关。

而伊朗总统之死，就是这次失败导致伊朗国内政局不稳的直接后果。