是,如果没有了自由主义人文教育,差不多就成了以前说起过的里海国培养熟练工具型“人才”的技能教育

本帖于 2024-05-20 12:28:05 时间, 由普通用户 papyrus 编辑

人文主义给人带来自我意识,自由意志,多元包容的视野,分析批判的能力。上次说起酱缸文化以低端5毛素质为中值,我党几十年如一日的反人文教育功不可没 :-)

另外作为当今世界上反智潮流的一股“浪花”:-),对大学教育的攻击欧洲也有。反智又和各类阴谋论互为“燃料”,相辅相成。看看中文网络上各种低端5毛式言论,就不难也见一斑 :-)

说到反智,据说波斯二号人物同学(好像还是一号人物潜在继承人)和他的朋友,某大国领袖一样,都是李锐说的“小学程度” :-) 。他生前每次“演说”,都为波斯人民发挥幽默感提供了不可多得的机会 :-) 。不过对一个神棍体制来说,他自然是再适宜不过的“神选之子” :-)

只是文章作者说到欧洲教育,不无偏颇之处 :-)。比如高卢的人文教育是在中学阶段开始。一些哲学社会文学类的“伟大书籍”,中学阶段就开始接触。另外高卢中学还有两门古典语言课,古希腊语和拉丁语,可以选修一门,也可以都学。学生既可以体会到文明的“厚度”,也为跟苏格拉底和西塞罗等同学直接“对话”打下基础 :-)

今天照例又是非订阅歧视日 :-) 。谢传人兄翻译介绍。再问好

 

请您先登陆,再发跟帖!