呵呵,我都说了有。关于这个问题我讲过很多次。

来源: 2024-05-16 12:10:41 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

正义与非正义,换个说法就是善与恶。

问:阳光是善还是恶?阳光,有时生长万物,有时荼毒生灵。

问:宇航员在火星上拉了一泡屎,是善还是恶?

 

正义与非正义,善与恶。有两个必要条件。

第一,施者。第二,受者。

善与恶,是相对于施者与受者而言的,是相对的。不是绝对的,在上面阳光的例子中,没有施者。阳光只是寂寂地照耀。它没有取舍,也不承担结果。所以,阳光没有正义与非正义。第二个例子,有宇航月这个施者,但没有受者,所以宇航员这个动作,也没有正义与非正义之分。

以上说的是出世法。

 

在人间。即有施者,又有受者,当然就会正义与非正义之分。区分的标准不外乎以下:

1)利益

2)道德

3)法律

4)爱好

结果往往就是公说公有理,婆说婆有理。正义与非正义是相对的。

 

有善恶,这是从入世法的角度看。

无善恶,这是从出世法的角度看。

角度不同,看到的就不一样。比如说,我明明知道,没有绝对的正义与非正义。但我如果必须二选一,我会支持以色列。因为我不愿意住在哈马斯制下的加沙。就这么简单。