（故事纯属虚构，请勿对号入座。如有雷同，纯属巧合。）
我们村里有个姑娘叫小芳，平时的性格有些豪放和张扬，邻居内外也曾有过些闲言碎语。
但有一天，小芳穿着她最喜欢的碎花短裙出去郊游，被村南边的二狗撞见了。二狗这个畜生平时就不干好事，整天欺负女生，姑娘们见着他都躲着走。二狗这天真疯了，糟蹋了小芳后还把她残忍的杀死了。
村民们都很气愤，联合起来谴责二狗。但有几个村民，原本也不太喜欢小芳，觉得她太张扬和放荡了一点，就出来表明了自己的观点。
村民们又是很气愤，女生绝对有自己选择穿衣和性格的权力，难道这奸杀案还要怪在小芳身上不成？真是此有此理。
----
这时村东边有个说书先生跳出来了。旁边有人嘀咕，“我们也没问你的意见啊？”
不过说书先生还是坚持发表了意见，因为他最喜欢发表意见，不管多烂，谁也拦不住。
他说，小芳可能确实有人看不顺眼，表达看她不顺眼也确实是言论自由，但在“声讨二狗奸杀案”这个 context 下面强调小芳的张扬，即使没有在给二狗开脱，也很容易被旁人理解为给二狗找一点借口。
所以最差最差也是时机选的不对。
说书先生比较喜欢村子里另外一些人的表述方式：他们在第一时间买了小芳的同款碎花短裙并穿在身上，虽然那不是他们的衣着风格。我们都是小芳。
在另外的渠道，和“二狗奸杀案”无关的语境里，他们有些人曾经表示过，‘这个裙子对我来说确实不太好看。“
----
在奸杀案不到半年后，村西边的算命大师，半仙，忍不住出来了。
此人据说有经天纬地之才，神鬼莫测之功。目光深远，远超世人。
半仙发表观点：任何讨论二狗奸杀案是非对错的人，都体现了你们简体字农民们的浅薄。我来为你们指点方向吧：让二狗上大学是当务之急。
村民们都有点儿懵，又是那个说书的整理了村民们的一点疑问，怯生生的提问：
“1，所有这些事都是奸杀案引发，为什么讨论是非对错都是浅薄？
2，以二狗目前这个样子，上不上大学根本不解决问题。在学校他会欺负女同学，在乡里她会糟蹋大姑娘。难道不应该先把他改造了懂得尊重女生么？
3，即使最终二狗上大学是件好事，在他刚犯了这种事的时候，强推他上大学，时机是不是不妥？”
半仙一脚把说书的给踢了出来：“你就是一个农村简体字讲故事的，滚！”
