感觉你第一句话很含蓄,我也很接受,每个人关注点不同。第二句当然更接受(不过具体内容我这次真的没跟踪)。第三句,是难点:)

本帖于 2024-05-07 14:43:10 时间, 由普通用户 freemanli01 编辑

1. 其实后面也都有深层原因。it says a lot about the person微笑

2. 我最近关注这个的原因是因为我家孩子马上就要去上大学了。于是妈妈很了解大学生们都在想什么,于是很关注这个新闻。

3.”况且他们中的大部分对人类生活最重要的一部分(我说的是宗教、生命的本质等)一无所知。。。” --我觉得不是。我觉得每个人最重要的不一样,而不是一无所知

==========
关于第三点,我觉得问题的难点在于,必须区分两个方面,
1. 到底有些涉及生命的东西,有没有客观标准。比如,永生到底是否存在,如何检验。
2. 认识问题,中国改开前,如果一个人完全不知道有出国的事儿,也没有出国的可能性,那他生命中重要的事情,就不包括出国这个选项;类似,在一个完全不让宣传宗教自由的社会,根本不知道还有天国、解脱这个事儿。那宗教的重要性就完全消失。但现在就有些人在试图闭关锁地球(不仅是闭关锁国),完全不让人谈宗教问题。甚至对年轻学生说,宗教和性都是非常私人的事儿,公开谈论,应该感到害羞。类似现在有些国家,谈论外国的事儿,那就是不怀好意。美国的大学其实也是走在这条路上,甚至不让说圣诞快乐了。也是闭关锁地球的节奏。
 
我说的一无所知,也不是乱说,即使荣格,在我看来,其活动领域多少还是电子云层面,而不是原子核层面。(只是大概判断,不是百分百的检验了:)

打个比方说,日常生活都是活在原子的电子云层面,都是化学能;而宗教问题是原子核层面,日常不需要,但是一旦碰上了,就很坚硬,反弹很厉害,一旦爆炸,那是核能级别。

但是,对于人类来讲,这个(自我)核心的秘密,早晚要被掌握。。。只不过,要等到哪年哪月,就不好说了。但这并不妨碍一小部分人先去探索这个秘密,而且我是相信佛基督都知道。。。历代都有人知道,并且教人。

 
 
 
 
请您先登陆,再发跟帖!