诸子百家和斯密来比很不公平啊。斯密站在近代科学和认识的肩膀上，百家被大一统给断了根，怎么比呢？

所有跟帖： 

• 再说对比的意义在哪里？百家更先进？感觉对比两者的起点更有启发性，如何才能让我们的现代思想站在更高的起点上面？ -StevenChau- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:09:00

• 你一定要相信，这世上有些是千古不变的真理。 -纳兰性空- ♂ (602 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:30:52

• 当然了这一部分我没说。他只是给了现代经济学最初最重要的那块专 -donau- ♀ (224 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:35:23

• 这个标题不应该点赞不过算了。千古不变真理这个概念我是NO COMMENT的 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:37:27

• 哈哈，来来来，有奖竞答 -纳兰性空- ♂ (331 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:49:39

• 你问我啊我觉得除了4应该都是OPEN的答案。但是4也很难说那又牵扯到哲学方面对人的定义了。你看不看科幻这一类？ -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:55:09